2003年，53岁的山东人老林受聘武汉某大学软件学院，担任在山东招生，因为经常到汉，常住大学招待所，一来二去，认识了招待所20岁的打工妹小欢。
据小欢自述，打工时间，也在该校自修电子政务专业。两人联系渐熟，小欢年青有生机，还有上进心，老林十分喜爱，有意组织她做办学点的教育秘书，首要担任联络学生及论文答辩作业，既可勤工俭学，还可贴补家用。小欢欣然同意。
2004年的一天，老林就在招待所考她的专业技能，头天考电脑操作，因为谈得太晚，小欢就在老林房内合衣而眠，两人风平浪静；次日，再考酒量，边吃边喝，小欢醉倒后，竟被老林占有。
小欢醒来要报警，老林劝止说，已拍了裸照，若是报警，就将小欢的裸照发布出去；如不报警，可给她5000元，并可赞助她完成学业，但两人要坚持情人联系。
来自孝感市检察院的起诉书显现，2008年8月，小欢大学毕业与别人成婚后，便决意与老林不相闻问，但因老林不肯抛弃，两人一向羁绊不休。
小欢介绍，2007年大学毕业，她首要找到一家房地产公司销售员的职位，因她勤勉结壮，很快得到提升，就在她沉浸在作业的高兴中时，老林又找到她。为脱节其羁绊，小欢一年换了4个作业，但每次老林到汉，都能找到她。
2008年8月，小欢与黄陂同乡男孩成婚，婚后3个月，小欢怀孕。此刻，老林又找到小欢，并给她两条路：打掉孩子，离婚后陪他去海南；让婆家晓得他们的联系。
小欢再次屈服，在随老林到北京就事时，到一家医院做了流产。2009年4月，回老家办理了离婚手续。但老林要其去海南，小欢坚决不从。
一天晚上，当老林再次相逼，不让她脱离宾馆房间，并要与其发生联系时，小欢摔碎烟灰缸，捡起碎玻璃割开手腕以死反抗，并要老林容许不再羁绊，才愿去医院就医。见到鲜血直流，无法下，老林退让，送小林到武大中南医院治伤。
安静了一年多，没料到老林又找到小欢。2011年6月3日，怀孕7个多月的小欢接到一个座机电话，接听，才知老林又到汉，并需求见她最终一面。
次日正午，小欢践约，从黄陂老家赶到洪山广场邻近与老林碰头。午饭后，老林就驾车带小欢到某大学的树林内，关起车门，不让小欢下车。老林需求小欢堕胎，并与其持续坚持两性联系，但遭小欢回绝。
相持至20时许，老林俄然驾车带小欢上高速，说要到仙桃堕胎。一路上，坐在后排的小欢多次恳求下车，但老林仍持续开车。21时许，当车行至汉宜高速汉川路段，接近仙桃界牌，小欢竟摸到车内一把折叠小刀，当她再次乞求下车无效时，操刀朝老林颈、乳房猛刺，老林下意识踩刹，车子停在高速路上，老林当场逝世。
“高速情杀案”浮出水面，导致湖北律师界重视，在湖北山河律师事务所的案情剖析会上，几十位律师各自发表意见，归纳起来首要有三种观念：小欢涉嫌成心杀人、涉嫌防卫过当及正当防卫。
记者就此案讨教武汉大学法学院教授孙晋。孙教授点评，给此案定性，大概剖析嫌疑人小欢的片面杀人动机，及客观施行行动。当前依据尚不彻底，重要供述相对缺失，三种状况都能够存在。
依据依据标明，小欢与老林存在恩怨羁绊，老林已死，除小欢外，再无人详细知道他俩恩怨。对当天案发通过，只要小欢供述，而无其他显着依据印证小欢说法。
案情中，小欢所说的老林将其挟制，逼迫其到仙桃去引产等实际没有旁证，仅凭现有依据不能证明老林对小欢施行犯罪行动，所以小欢持刀杀死老林，涉嫌成心杀人。
防卫过当是指防卫显着超越必要极限，形成严峻危害。本案中小欢虽然被留置，人身自由及安全也遭到风险，但老林开车至仙桃途中，没有开端施行详细犯罪行动，小欢的人身权力也没有遭到实际损伤。
小欢多次让老林泊车，遭回绝后，持刀捅死对方，已超越阻止不法侵害的必要极限，其行动应属防卫过当。
刑法中，正当防卫是“为使国家、公共利益、自己或别人人身、产业和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采纳的阻止不法侵害的行动，对不法侵害人形成危害的，归于正当防卫。”
本案中，小欢若是证明是因被钳制，老林用私刑拘禁并操控、挟制小欢前往仙桃引产，老林就构成劫持罪，而小欢对正在进行的严峻危及人身安全的暴力犯罪采纳防卫，这样形成对方伤亡的，属正当防卫，不负刑事责任。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
