被拆前
被拆后
强拆第一天
质问：为什么水投宋和良作为国企的领导干部，能穿名牌西装，开原装大众豪车，抽名烟用最好的三星电话？
正文：
一、为什么原水上公园内塔头顿等湿地植被近2万颗，且历年来多家媒体报道称为最大的湿地公园？哈尔滨的金河湾湿地公园是否也是人工的？
二、为什么修路的动迁补偿款被水投公司扣下，不给水上公园.
三、为什么水上公园拥有国有滩涂使用权证，同时购买水上公园的合同上也明确注明是使用权，土地局却说水上公园拥有的是经营权。
四、为什么水上公园购买时得到政府书面批准的意见，现在土地局却不承认，称没有得到批准。
五、为什么土地局在水上公园不是净地，没有对其收储就先挂牌出售。且面对的收购对象不是水上公园却是水投公司。
六、5月13日，水投公司带领开发商的大批工程机械要进场施工，为什么水上公园的员工维权都不行，全都被逮捕了！而那些侵占他人财物的人却没事，至今也没有给水上公园任何补偿。
七、为什么水上公园的员工人权得不到保障，股东们往自己身上泼汽油，连员工都要逮捕。
八、为什么水投公司土地局及水投公司出尔反尔，一会称合同有效，一会称无效并能出具假手续强卖他人财产。
九、水上公园2006年转让后，曾多次向水务局提出扩大经营增加项目，但均未得到批准，而且上海某企业曾提出与水上公园合作经营水面娱乐项目，也被水务局拒绝。为什么宋和良说水上公园变卖的资产？为什么拆除水上公园固定资产擎天柱广告牌的事情不提？
十、水上公园内的湖面是由于水务投资公司在修建友谊西路时施工队伍填的，大部分是打桩抽出来的淤泥，为什么宋和良不带记者现场取证？
十一、水上公园并未收到宋和良称的预付了1亿元的经营补偿保证金，所收到的是签订合同所明确的合同保证金，其合同也明确了双方的责任跟义务，为什么不将合同公布？
十二、为什么水上公园出具5月18日的文件不公布，（该方案需征得大股东及法人的意见）其以下内容，只断章取义？且出具的内容要求均是宋和良所要求的，如需要，水上公园愿意出示其工作人员在与宋和良送达材料时的影音资料。
十三、水上公园一直积极配合并支持哈尔滨的发展，有关部门称我公司所要更高额的补偿这一说法是违背真实的，如有必要，我公司愿出具多次的谈判会议的影音资料及5月13日与5月28日的拆迁影音资料。
十四、为什么水投宋和良作为国企的领导干部，能穿名牌西装，开原装大众豪车，抽名烟用最好的三星电话。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
